Benaltrismo: z čoho pozostáva a prečo je potrebné sa ho zbaviť
Benaltrismo, termín v Taliansku stále málo známy, ale týka sa nás všetkých. Toto slovo naznačuje škodlivý mechanizmus, ktorý niektorí ľudia používajú na zmenu témy, vyhýbanie sa argumentom považovaným za nepohodlné, podceňovanie, zľahčovanie určitých problémov a minimalizáciu vlastných chýb, pričom obviňuje partnera. Benaltrizmus si vytvára priestor pre seba v komentároch a diskusiách, čím vzniká začarovaný kruh, ktorý bráni akémukoľvek pokusu o nadviazanie konštruktívneho dialógu medzi stranami v zárodku. Tento rétorický jav, založený preto na strategickom výbere určitých slov, sa týka najrozmanitejších oblastí, od politiky po kultúru, pričom prechádza diskusiami, ktoré oživujú naše dni. V tomto článku sa dostaneme k spodnej časti otázky, skúmame význam benaltrizmu, jeho významy a aplikácie a prečo predstavuje zlozvyk, pred ktorým sa musíme pokúsiť zdržať.
Význam benaltrizmu
Slovník Treccani definuje tento termín ako „tendenciu podporovať potrebu ísť ďaleko nad rámec riešení, ktoré sú načrtnuté pri riešení problému“. Oxfordský slovník to síce opisuje ako „techniku alebo prax reakcie na obvinenie alebo náročnú otázku, vznesenie odporu voči obvineniu alebo položenie inej otázky“. Použité slová sa teda menia, ale podstata zostáva rovnaká.
Benaltrism (v angličtine známy pod výrazom „whataboutism“) je umelý rétorický trik, ktorý pochádza z „tu quoque“, zariadenia latinského pôvodu, pomocou ktorého sa osoba obvinená z určitého zločinu pokúša diskreditovať žalobcu a obviniť ho z zvrat viny považovaný za rovnaký alebo horší alebo presunutím pozornosti na inú tému, ktorá nijako nesúvisí s pôvodným návrhom obvinenia.
Termín benaltrizmus je neologizmus, ktorý sa uchytil v Taliansku a používa sa po prvý raz v športovej žurnalistike od 80. rokov minulého storočia. Spočiatku sa tento výraz používal predovšetkým v politike, živnej pôde pre určitý sklon vyhýbať sa problémom, ktoré sa považovali za nepohodlné. V skutočnosti táto stratégia pretrváva a dokonca sa dnes používa počas mítingov, či už v televízii alebo nie, v Taliansku alebo v zahraničí, kde dochádza k stretu dvoch protikladných politických frakcií, a nie k vzájomnej konfrontácii.
Všeobecnejšie povedané, benaltrizmus sa stáva v masovej kultúre stále rozšírenejším pojmom a je skutočnosťou, s ktorou sa môžeme stretnúť aj v každodennom živote. Ako to však funguje? Jednoduché. Hovoríte o probléme, pokúšate sa zdôrazniť jeho závažnosť a navrhnúť možné riešenia, ale váš partner odpovedá a tvrdí, že na svete sú oveľa vážnejšie a naliehavejšie problémy, s ktorými sa treba vysporiadať. Je to len príklad, ale sklonov, ktorými sa benaltrizmus prejavuje počas alebo na konci diskusie, je veľa. V zásade sa snažíme prostredníctvom tohto rétorického omylu zbaviť danú otázku jej legitimity a zamerať sa na tému, ktorá je pre človeka, ktorý o nej chce hovoriť, považovaná za relevantnejšia alebo „pohodlnejšia“. Stáva sa to napríklad aj vtedy, keď náš partner nenájde dostatočne spoľahlivé argumenty na podporu svojej tézy alebo sa ocitne neschopný reagovať na kritiku alebo obvinenie, pričom uznáva, že sa mýlil, ale napriek tomu odmieta prevziať zodpovednosť.
Benaltrismo VS právo sťažovať sa
Benaltrizmus ovplyvňuje aj to, čo by sme mohli nazvať „právom sťažovať sa“. Každému sa stane, aspoň raz v živote, vypustiť s niekým paru o svojej vlastnej dileme alebo ťažkom momente a byť zľahčovaný, pretože „to nikdy nebudú problémy! Zamyslite sa nad tým, kto je na tom horšie ako vy! “. Táto veta, akokoľvek pravdivá a niekedy upokojujúca, ak je analyzovaná starostlivejšie, odhaľuje „toxický“ aspekt veci, pretože odoberá dôstojnosť určitých problémov a mylne ich považuje za irelevantné alebo „sekundárne“.
Verejné osobnosti o tom niečo vedia. Často sa stáva, že sú ohromení urážkami a kontroverziami v dôsledku ich sťažností považovaných za nevhodné kvôli privilegovanému postaveniu, v ktorom sa ocitli. Aj keď nie je pochýb o tom, že určitá VIP viktimizácia je v porovnaní s oveľa dramatickejšou všeobecnou situáciou skôr príťažlivá a nevhodná, na druhej strane je zrejmé, že nikto si nemôže nárokovať právo určiť, ktoré otázky si zaslúžia empatiu a pozornosť a ktoré nie. .
V skutočnosti ide o subjektivizmus spojený s osobnou citlivosťou, kultúrou a sociálnym kontextom človeka, ktorý z týchto dôvodov nemôže byť predmetom posudzovania ostatných.
Okrem toho v týchto prípadoch nie je konštruktívne útočiť na partnera hrubým spôsobom, čím sa minimalizujú ťažkosti, ktorými tento partner prechádza. Aj keď to v našich očiach a podľa našich skúseností rozhodne nie je tragédia, stále sa snažíme toho človeka počúvať a pomôcť mu s poukazom na to, že je to problém, ktorý je možné ľahko vyriešiť a že si rozhodne nezaslúži toľko bolesti . Takýmto spôsobom by sme ho stále dokázali kontextualizovať, uviesť ho do perspektívy, bez toho, aby sme ho museli porovnávať s problémami, ktoré sužujú svet od začiatku vekov.
Keď sa uchýlime k benevolentnej logike
Pokiaľ ide o benaltrizmus, treba zdôrazniť, že existujú konkrétne témy, v ktorých je tento trend zakorenený viac ako v iných. Ide o pálčivé problémy, okolo ktorých verejná mienka spravidla polarizuje jasné a opačné strany. Feminizmus, environmentalizmus, inkluzívnosť patria k témam, o ktorých sa dá ťažšie diskutovať bez toho, aby prepadli vulgárnemu benaltrizmu. V tomto prípade nejde len o teoretické diskusie, ale o skutočné bitky, ktoré sa niekto pokúsi bojkotovať a bagatelizovať, pričom predstiera, že nie sú problémami programu. Tento typ partnera pritom prejavuje určitú otupenosť a úplné dodržiavanie konzervatívneho myslenia.
Ak chcete získať jasnejší príklad, spomeňte si na prípad, ktorý nedávno pritiahol pozornosť médií. Beatrice Venezi, dirigentka, nastúpi na pódium Aristona a odmieta byť nazývaná riaditeľkou. Toto ženské pomenovanie má symbolickú hodnotu, zamerané na uznanie autority a prítomnosti profesionálnej osobnosti, ktorá ešte pred niekoľkými rokmi neexistovala z dôvodu diskriminácie na základe pohlavia, ale pre ženy je v nej niečo ponižujúce. L “Veneziho vyhlásenie nevyvolalo niekoľko kontroverzií a v rôznych komentároch zverejnených na sociálnych sieťach sa mnoho z jej priaznivcov pošpinilo benaltrizmom, pričom definovalo problém ako „zbytočný“ a tvrdilo, že feminizmus má ďalšie vážnejšie problémy, s ktorými sa musí vyrovnať. V skutočnosti jedna vec nevylučuje druhú. V skutočnosti je možné postaviť sa všetkým problémom bez toho, aby ste ich museli nevyhnutne usporiadať v ideologických hierarchiách.
Všeobecnejšie je možné stretnúť sa s dobrotivými reakciami aj bez toho, aby ste sa stali obhajcami ľudských práv. Sťažujte sa na jednoduché ochorenie, pretože vám niekto začne robiť zoznam svojich zdravotných problémov, a neodvažujte sa ani len pomyslieť na to, že by ste po náročnom dni v práci boli unavení, pretože „aspoň máte prácu“ alebo „Myslite na to. o tom, kto sa každý deň zobudí o 4! “.
Prečo je benevolentná rétorika problematická
Benaltristické uvažovanie predstavuje viac ako jeden základný problém. V prvom rade, ako už bolo niekoľkokrát zdôraznené, neuznáva určité problémy za legitímne na základe imaginárnej a subjektívnej stupnice závažnosti. Navyše je to mechanizmus ponorený do pokrytectva: slovami, všetci sme dobrí v znižovaní určitého problému, ale v praxi by sme boli rovnako dobrí v tom, keby sme sa zdržali akýchkoľvek sťažností, keby sa tento problém dotkol aj nás?
Bez ohľadu na to, že v dôsledku určitej intelektuálnej snobérie, ktorej sa benaltrizmus stáva spolupáchateľom, riskujeme stratu koncentrácie na dôležité otázky, odklon od možných riešení a inteligentných záverov.
Napokon, a v neposlednom rade, uchýliť sa k omylu a benaltristickej rétorike znamená zbaviť sa zodpovednosti za osobu, inštitúciu, ale aj politickú frakciu pred vlastnými chybami a zaviesť nepretržitý sud zodpovednosti medzi stranami, ktorý prispeje iba k zhoršeniu situácia.
Ako sa zbaviť benaltrizmu
Stručne povedané, je zrejmé, že týmto spôsobom benaltrizmus nikam nevedie. Na svete bude vždy niekto, kto sa bude mať horšie ako my, pretože vždy budú dramatickejšie situácie ako ostatné. Faktom zostáva, že každá okolnosť je jedinečná a ako taká si zaslúži uznanie. Navyše je dosť hlúpe si dokonca myslieť, že tento typ uvažovania môže upokojiť myseľ a zrušiť akýkoľvek problém jednoducho tým, že ho zmenší. Rada, ktorú vám dávame, v očakávaní možného stretnutia s benaltristom, je neustále sa informovať, informovať sa a prehlbovať problémy, aby ste si vytvorili vlastný osobný názor, ktorý potom budete môcť bez váhania podporovať. Zachovajte pokoj a dajte svojmu partnerovi najavo, že preteky o to, kto je na tom horšie, neprospievajú nikomu, dokonca ani jemu, a že uznanie platnosti jedného problému rozhodne neznamená popieranie problému iného.
